S 纸尿裤品牌“爸爸的选择”状告拼多多平台一审败诉_卖家业界观察_门别网
收藏夹门别网 天猫商城网店出售转让 淘宝网店转让出售 京东店铺出售 网店买卖交易平台  


肖皇上 等级:1 / 门别币:-2
发表:2018-12-27 9:50:07  查看:2175  回复:2
纸尿裤品牌“爸爸的选择”状告拼多多平台一审败诉



德州市中级人民法院一审判决,驳回注册地位于山东的“爸爸的选择”纸尿裤品牌方公司对于拼多多平台(下简称寻梦公司)的全部诉讼请求。该诉讼于2018年7月30日立案,11月19日公开开庭进行了审理。

  法院在判决书中表示,“原告要求被告寻梦公司承担赔偿的责任的数额已经远远超过反不正当竞争法法定赔偿数额,但两原告未能完成举证责任。被告寻梦公司在收到原告沟通函后,至下架商品、断开链接期间,未给两原告造成扩大的损失,已经履行了网络服务提供者的相关义务,不应承担赔偿责任。

  法院判定,拼多多平台上一位历史上仅售出过一件价格为144.7元“爸爸的选择”正品纸尿裤的商家吴秋萍对“爸爸的选择”“构成不正当竞争”,赔偿后者五万元人民币。

  “爸爸的选择”同时向法院提交了《中国互联网母婴品牌“爸爸的选择”登录时代广场》(备注:“登录”一词出自判决书原文)等公证证据证明自身“受到社会各界广泛关注”,而拼多多平台上的商家吴秋萍售卖其商品构成了虚假宣传,应公开赔礼道歉。

  拼多多平台法律合规总监表示,事实上“爸爸的选择”在拼多多平台上几乎没有销量,法院的判决也表明,拼多多平台在处理其投诉的过程中,尽到了平台应有的法律义务,不存在任何所谓的不正当竞争行为。

  一位母婴行业观察人士表示,其实“爸爸的选择”并未如自身宣传的那样已经属于业内知名品牌。紫金财经12月26日援引一位不愿具名的业内人士表示,从拼多多在美国纳斯达克上市前夕开始,爸爸的选择单方面发布赴美国起诉的消息,或是“蹭”拼多多上市的热点,以增加曝光度。

  法院判决书指出,被告吴秋萍入驻拼多多App平台时间较晚,且在该平台上销售“爸爸的选择”商品数量有限,原告未能举证吴秋萍和拼多多平台对其商誉造成损害,故对其要求赔礼道歉的诉求请求不予支持。

  整个案件受理费共计45200元,由原告爸爸的选择负担44729元,被告吴秋萍负担471元。



给楼主点动力吧,已有 0 个人对这内容打赏,关于打赏说明.


收藏主题
推荐连接:淘宝网店价值评估天猫网店评估淘宝0信誉店铺

内容违规投诉举报请联系在线客服QQ:278336453
更多内容>>

下载APP客户端,随时随地上门别,方便卖家网店交易


桃园会 等级:111 / 门别币:116第2楼
回复:2018-12-27 23:14:05
回帖奖励 +4分
老铁们,淘宝每月一小变,半年一大变,不及时跟着规则调整店铺就会落伍。在这个风起风潮的电商平台上,只有掌握第一资源才能做出更出色的销量。 如果你真心想做好,可以加这个微信:TYJY6791,【免费领取最新店铺快速提高流量打造爆款】
 签名提示:可设置文字与图片签名,请登录电脑版本设置
siqin1986 等级:1 / 门别币:20第1楼
回复:2018-12-27 9:53:03
要回复看看下载地址吗?
  1   首 页
微信卖家交流群

微信扫一扫,纯粹电商人微信交流群,欢迎加入