微信所说的安全隐患很大一部分并不是对于用户而言，更多的是对于微信自身。竞争对手都已经站到家门口，微信如何不担忧，如何没有安全隐患。而竞争对手占据自己的地盘，分享自己的用户资源，这是任何公司都不可能接受的事情。所以，微信必须反击。

于是，微信提高了防御，封锁了竞争对手的进入接口。如此来做，微信确是阻止了竞争对手的入侵，但同时也会堵住了自己的路。四处都是防线，这也让微信仿佛陷入了一座孤岛，危机四伏。

对于BAT这类互联网巨头而言，都曾经宣扬开放的互联网精神。然而，具体到某一类或是自己的核心业务上来，则就变成了“选择性开放”。淘宝屏蔽微信推广，微信封杀支付宝等等。而这些“选择性开放”受影响最大无疑还是用户。

一个产品封杀一两个软件丶一两个竞争对手，用户可能并不在意。但若是逢敌便封杀，就会导致产品的联动性差丶缺乏互动，致使用户体验下降。用户不得不做出选择。而此时，用户则就可能选择那些被封杀的大多数而抛弃你。

封杀绝不是一个处理竞争的好办法，封杀只会带来产品体验的下降和用户的不满。而如今社交软件层出不穷，微信虽然此刻在社交软件中占据绝对的优势地位。但若微信不能处理好竞争与满足用户需求的关系则可能会导致用户对微信的好感下降，用户的流失，丧失优势局面。